Все повече се убеждавам, че идеята за достъпни социални мрежи и най-вече: безплатни, умира бавно, но сигурно..
Преди няколко дни, разбрах, че набиращата скорост социална мрежа на spidex.org, която единственна в Българското интернет пространство (изключвам виодеолаф и др. подобни, които не ползвт бг платформа) предлагаше безплатен видео чат между потребители също е сложила миза за вход- 60 стотинки.
Като всеки средностатичтически юзър се почувствах първо изненадан, после леко угорчен. Работата не е за 60 стотинки, въпросът е, че предлагат същите неща, които са предлагали и преди да сложат стотинки за вход, т.е.. да потребителите да плащат за нещо, което до вчера е било безплатно.Свързах се със собственика на сайта- Христо Петков, който обясни:
“Здравейте, по принцип беше обещано в началото че сайта ще бъде безплатен въпреки трудната подръжка на FMS (флаш медия сървър) с който дефакто работи този видео чат и огромния трафик който генерира. Причината за СМС-а (който възможно най-евтиния) е зачестили атаки от злонамерени потребители с флууд който събори сървъра четири пъти. За съжаление няма как да се блокира даден потребител в джумла ако той е с динамично ИП. За това се наложи да сложим този код който се получава с СМС и е важи индивидуално за всеки. Така може да се предотврати достъпа на нежелан потребител. Едва ли ще си позволи да се регистрира по 10 пъти на ден.“
Разбирам желанието и на него и на колегите му да развиват сайта, но не смятам, че решението, което са взели е правилно, ако става въпрос за ограничаване на злонамерени потребители само.Лично аз съм раздвоен дали да ползвам техният сайт вече.Освен това е видно, че поне началната страница (за следващите незнам) е украсена с нови рекламни банери, които в старата версия на сайта ги нямаше.Очевидно се търсят нови начини на спонсориране.Нека си го кажат- „искаме пари да подържаме и развиваме сайта“.В това няма нищо срамно.
Когато се създава един сайт неговият създател или екип си начертава цели, които да гони и в каква насока да го развива.Съдбата на сайта зависи единственно от неговата стратегия, която се изгражда постепенно.Понякога това трае с години.Когато сайта предлага палтени услуги още от самото си начало всеки юзър си прави сметката дали да го ползва или не.Когато е създаден като безплатен обаче, и в даден период от развитието си стане платен под някаква форма-било за да се издържа или по друга причина, той трябва да предложи нещо повече, за да запази потребителите си и дори да привлече нови.Следователно не е достатъчно да имаш потребителли, но и да ги запазиш, като ги позваш, за да ти доведат и своите прители и познати, а те от своя страна те своите, за да се превърне в „модно“ да имаш акаунд в сайта..
Всички си спомняте какафонията около прослувутият интернет портал data.bg, колко голяма метаморфоза претърпя той, защото му се сменяше статегията от всеки нов собственик и най-вече, защото с тази смяна и потребителите трябваше да се приспособяват.Измина дълък период от време, през който само екипа на сайта знае какви загуби и какви печалби е имал, но със сигурност никой не отрича, че първите са били по-големи от вторите.
Last.fm загуби близо 30% от потребители си, за да може да поеме в друга насока преди повече от година.Слуховете преди месеци, че Фейсбук ще стане платена направо взривиха неговите потребители, същите слухове разбулиха духовете и на Туитър обществото.Всеки повел по пътя на „преустройката“, трабва да знае, че тя не е лесна и безболезнена.
Има социални мрежи като Нетлог, например, които поеха по-умерена политика, те предлагат закоповането на „кредити“ важещи за техният сайт, а срещу това предлагат нещо повече на потребителите си.Тази стратегия се е оказала печеливша и за доста други социални сайтове.Идеята е да има избор, т.е. всеки, който иска да ползва сайта, но до определено ниво и след това, ако иска нещо повече да си заплати.
И накрая: не обикновенните юзъри на един сайт го закриват, а собствениците или екипа му го прави със своите действия или бездействия.